Украина будет ввергнута в хаос гражданской войны.
Сам Ющенко не сдастся /Дугин/
После войны с Грузией за независимость Абхазии и Южной Осетии Россия будет вынуждена бороться за Украину. Как заявил в интервью РИА «Новый Регион», философ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин, у Украины есть один шанс избежать войны: если только лидер Партии Регионов Виктор Янукович решится совершить переворот в Киеве и отправить за решетку президента Виктора Ющенко.
По мнению Дугина, «Грузия может стать капканом и ловушкой, если Россия сейчас не повторит, что сейчас происходит в Грузии и в Киеве». «Если мы это оставим только в рамках Грузии, Украина быстро подпишет План действий о членстве в НАТО, будет занимать жесткую антироссийскую линию, которую сейчас проводит Ющенко, и мы (Россия) можем потерять Украину. Потом ее придется с зубами членить, рвать на части кровью. Потому сейчас надо брать Украину срочно. Либо мы мирно разделимся, во что я не очень верю, либо – война», – заявил Александр Дугин в интервью «Новому Региону».
По мнению Александра Дугина, «самое время украинцам взяться за оружие, и отстоять свою свободу и независимость и тот внеблоковый статус, который закреплен на референдуме Украины в конституции».
«Я думаю, в Украине будет гражданская война. Россия будет защищать своих граждан. В Грузии была по сути гражданская война, Грузия напала на Осетию, осетины были нашими друзьями, мы им помогли, чтобы их не уничтожили. И Украина будет ввергнута в хаос гражданской войны. Сам Ющенко не сдастся», – прогнозирует Дугин.
По его мнению, единственно возможным исходом войны станет победа восточных украинцев над Востоком, а западных – над Западом. «Я не думаю, что России нужно брать, что ей не принадлежит. Нужно научиться осваивать и захватывать только те земли, которые мы можем переварить, и где живут наши люди. Поляки – абсолютно не наши люди. Если у западенцев другие взгляды на свое место в истории, то ради Бога, зачем они нам нужны? Мы должны быть скромны и идти навстречу нашим друзьям из западной Украины – они никогда не получат всю Украину, и никогда всю Украину не получим мы», – считает Александр Дугин.
«Украинцам на самом деле лучше бы с нами (Россией), но западные украинцы настолько активны и настолько отстояли свое нежелания жить с нами, надо отдать им должное, – рассуждает Александр Дугин. – Я считаю, что им нужно отдать свободу. Их надо отпустить из-под российского влияния в Европу. Я не думаю, что нам надо соваться западнее Збруча».
Александр Дугин не считает, что Украина должна входить в состав России. «Украина может быть нам другом, как Белоруссия, например, а Ющенко и Тимошенко вполне могут расположиться во Львове и создать там свое правительство в изгнании. Часть Ивано-Франковской области, думаю, отдадим. Остальная часть будет под Россией», – прогнозирует он.
По словам Александра Дугина, Крым, безусловно, будет с Россией. «И крымские татары не будут против нас (России). Татары уже давно поняли, что в оранжевом украинском государстве у них уже никаких шансов нет, а с русскими можно договориться. Мы не будем особо им препятствовать – мы будем им помогать. У нас есть один Татарстан, будет – еще один», – полагает Дугин.
В интервью «Новому Региону» Александр Дугин высказал мнение, что война на Украине может начаться в самое ближайшее время. «Я думаю, что война может начаться на днях. События развиваются быстрее, чем я предполагал. Я думаю, что перенос театра военных действий начнется с юга. Это вопрос совсем близкий», – сказал он.
При этом Александр Дугин не исключает варианта с переворотом в Киеве. «Возможен вариант переворота, если Партия Регионов и Янукович поймут, что сидеть на двух стульях больше невозможно. Если он сейчас заблокирует Ющенко, и устроит переворот – это шанс избежать войны», – считает Дугин.
Однако этот сценарий развития событий эксперт считает маловероятным. «Я смотрю, у Януковича слишком медленно двигаются мысли, с такой скоростью, как будто ток сквозь резину. Если бы он был чуть умнее, он сейчас уже вывел бы своих сторонников на свержение антиконституционного режима Ющенко», – считает Александр Дугин.
Билозир: Не дай Боже, Украина
в результате военного конфликта
потеряет хоть сантиметр своей территории...
Председатель подкомитета по вопросам межпарламентских связей, двусторонних и многосторонних отношений Комитета по иностранным делам Оксана Билозир считает, что Украине необходимо безотлагательно поднять вопрос относительно получения дополнительных гарантий безопасности со стороны США и Великобритании в связи с ее добровольным отказом от ядерного оружия. Об этом она заявила, комментируя признание Российской Федерацией независимости Абхазии и Южной Осетии, сообщили «Фразе» в пресс-службе Оксаны Билозир.
"В 1994 году был подписан четырехсторонний меморандум между Украиной, Российской Федерацией, Великобританией и США о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Поскольку, Российская Федерация, признав в одностороннем порядке независимость Абхазии и Южной Осетии, пошла на грубое нарушение международного права, Украина не имеет гарантий, что Россия будет придерживаться положений указанного Меморандума. Поэтому необходимо инициировать вопрос о поисках других механизмов, которые бы дали четкие гарантии государственного суверенитета Украины и нерушимости ее границ", отметила народный депутат.
По мнению Оксаны Билозир, до времени присоединения Украины к коллективной системе безопасности, необходимо поднять вопрос перед США и Великобританией, как сторонами Меморандума о гарантиях безопасности для Украины, о практической реализации этих гарантий. В частности, речь идет о подписании трехстороннего соглашения, которое бы конкретизировало порядок предоставления помощи Украине в случае угрозы ее государственному суверенитету и территориальной целостности.
"В русле тех событий, которые происходят на международной арене, мы видим, что нам необходимо получить четко выписанный документ, который будет конкретизировать порядок предоставления Украине помощи (в том числе и военной) в случае агрессии против нее", - отметила политик.
Депутат также выразила мнение, что в рамках соглашения о порядке предоставления помощи Украине в случае угрозы ее государственному суверенитету и территориальной целостности необходимо предусмотреть создание в Украине постоянно действующего Центра мониторинга угроз, в состав которого вошли бы военные и специалисты других сфер из Украины, США и Великобритании.
"Добровольно отказавшись от ядерного оружия, Украина осуществила неординарный шаг. И если, не дай Боже, Украина в результате военного конфликта потеряет хоть сантиметр своей территории, это поставит под удар всю систему гарантий нераспространения ядерного оружия. Поэтому, США и Великобритания должны принять дополнительные меры для обеспечения государственного суверенитета и территориальной целостности Украины", - убеждена народный депутат.
Характерная особенность женского интеллекта - умение (и одновременно глубокая потребность) порождать такого рода мифологию - когда надежда на удачное замужество гордо именуется 'любовью', мужское непослушание - 'эгоизмом', а 'запасной вариант' - 'просто хорошим другом'. . .
Опыт - как автора, так и всевозможной литературы показывает, что женщины могут именовать 'любовью' следующие переживания:
- чувство надежды выйти замуж за любовника;
- восхищение тем, что он такой высокий и сильный;
- чувство полного доверия;
- взаимное понимание в семье;
- страх потерять своего кавалера;
- обычное желание совокупиться;
- длительные отношения, сопровождающиеся сексом, когда женщина не испытывает ничего, кроме дружеских чувств, а держится за партнёра, 'чтобы хоть кто-то был';
- наиболее часто встречающийся вариант - когда 'любовью' называют ощущение спокойствия и защищённости рядом с данным человеком;
- многим женщинам свойственно считать 'любовью' также и испытываемое ими чувство жалости. Натурально, мужчин при этом объявляют неспособными любить, так как по-женски жалеть они, как известно, не умеют (и это, кстати, правда, так как мужчины стремятся изобрести конструктивный выход из создавшегося положения, а не лить слёзки, демонстрируя эмпатию и одновременно избавляясь от стрессовых гормонов);
- не смею положительно утверждать, но подозреваю, что женщина считает, что любит мужчину, которого она хорошо изучила (то есть реакция которого хорошо предсказуема). Впрочем, этот пункт можно отнести к 'полному доверию';
- у женщин есть ещё и просто любовь, в узком смысле этого слова. Её женщина (нормальная) ничем не называет, а просто помалкивает.
Но ведь с настоящей любовью всё это не имеет ничего общего! А так хочется возвысить себя в собственных глазах - а ещё и в глазах многочисленных подружек. 'Блаженны нищие духом...' Ну конечно, они утешатся. Вся духовная нищета их и направлена на это самоутешение. Коли не в духе, так хотя бы в букве...
Чуть не забыл: женщина именует 'любовью' и чувство глубокого удовлетворения от того, что ей 'поклоняются как богине'. Занятно, что 'современные' женщины, почти поголовно стремящиеся к самостоятельности и финансовой независимости, почему-то не догадываются, что именно они-то и несовместимы с 'поклонением как богине'. Где это видано, чтобы богиня ходила на пятидневку и допоздна сидела в офисе? Если ты независима, то уже не богиня, но такая же как и мы 'рабочая лошадка'...
Кот Бегемот: 99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит
http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance .shtml
– стремление древнее как само общение. Пока не было Интернета, испокон века использовались средства иные. Самое простое и привычное – НАША ОДЕЖДА.
Что дает одежда человеку кроме физической и гигиенической защиты? РОЛЬ, МАСКУ И СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС. ИНФОРМАЦИОННУЮ ЗАЩИТУ. С помощью одежды мы строим свои образы для других, отличающихся от тех, что даны природой.
СЕРДСТВО СКРЫТНОСТИ, СРЕДСТВО ВРАНЬЯ, СРЕДСТВО ВОЗДЕЙСТВИЯ. СРЕДСТВО ВЗАИМОПОНИМАНИЯ. ПОЛЕ ТВОРЧЕСТВА, СФЕРА ИСКУССТВА…
В СЕТЕВОМ ОБЩЕНИИ люди тоже ОДЕТЫ в ОДЕЖДУ, почти АБСОЛЮТНУЮ. Но только ПОЧТИ.
Интернетный человек-невидимка – еще отнюдь НЕ ДУША в чистом виде. Сквозь всякую роль и маску просвечивают ТЕМПЕРАМЕНТ, ХАРАКТЕР, ВОЖДЕЛЕНИЯ, ИНТЕРЕСЫ, УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА, КУЛЬТУРА, МИРОВОЗЗРЕНИЕ – ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ…
Очная встреча после сетевой - приблизительно то же, как если бы вы вдруг повстречали Папу Римского в бане. Но если на онлайне вы были внимательны и психологичны, если не отдались мечтам и фантазиям, НЕ ПОПАЛИСЬ В СИЛКИ, расставленной игрой собеседника и своей собственной, то расхождение между виртуальным образом и натуральным не слишком превзойдет ожидаемое…
Душа, как и тело, пахнет собой и своей пищей, и тело тоже можно считать одеждой того невидимки, который есть Я…
Несколько веков назад ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДОЙ считалась ПЕРЕПИСКА. Интернет более динамичен, почти мгновенен и поэтому кажется более МОЩНЫМ И УВЛЕКАЮЩИМ.
Аудио-видео, радио и ТВ – ВИРТУАЛЬНЫЕ СРЕДЫ СЛЕДУЮЩИХ ПОКОЛЕНИЙ. Они тоже дали новые пространства СВОБОДЫ, новые способы ПСИХОМАНИПУЛЯЦИЙ и НОВЫЕ ТИПЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ НАРКОМАНИЙ.
А телефон?! Еще одна полувиртуальная среда. ТЕЛЕФОН СДЕЛАЛ НАС ВИРТУАЛЬНО СЛЕПЫМИ, зато свободными от издержек взаимного лицезрения.
В общении, сегодня преобладающем, ГЛАВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ – между стремлением РАСКРЫВАТЬСЯ и стремлением ЗАКРЫВАТЬСЯ, между ХОЧЕТСЯ и КОЛЕТСЯ.
Большинство человечества составляют МОНОЛОГИСТЫ – ЛЮДИ, ИЩУЩИЕ ОБЩЕНИЯ, но НЕ УМЕЮЩИЕ НАХОДИТЬ ОБЩИЙ ЯЗЫК. Не умеющие раскрывать собеседника, НЕ УМЕЮЩИЕ БЕСЕДОВАТЬ.
Никакая ЛЕГКОСТЬ ОБЩЕНИЯ НЕ ДАЕТ ПОНИМАНИЯ, не решает главную человеческую проблему.
Ни сидение за одним столом, ни лежание в одной постели, ни распитие спиртного напитка – НИКАКОЕ СРЕДСТВО СВЯЗИ ИСТИННОГО, ЖИВОГО ОБЩЕНИЯ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ. И виртуал, и РЕАЛ несут те же упования, те же иллюзии и те же разочарования, ту же тщету и ОТЧАЯНИЕ ВЗАИМНОГО ОДИНОЧЕСТВА…
… А что же можно считать общение ЖИВЫМ, ИСТИННЫМ? А вот как раз то, КОТОРОЕ ПРЕОДОЛЕВАЕТ СВОЕ СРЕДСТВО СВЯЗИ. СВОЕ ПРОСТРАНСТВО И СВОЕ ВРЕМЯ. Свою зависимость от материальности, от всего ПРЕХОДЯЩЕГО… Которому все равно: застолье или письмо, телефон или книга, видео или аудио, ПРИКОСНОВЕНИЕ или МУЗЫКА. Для которого ОДИНАКОВО: позавчера, секунду назад или тысячелетие…
ОТКРЫТАЯ ВСТРЕЧА ОТКРЫТЫХ ДУШ, в пределе – ЛЮБОВЬ В НАИПОЛНЕЙШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА.
Парадоксально, но нужно быть очень сильным человеком, чтобы жениться на скромной, невинной девушке. Угадайте, чьим примером вдохновлялись создатели поговорки 'в тихом омуте черти водятся'? Именно этим. Безусловно, читающий эти строки причисляет себя к сильным личностям. Хорошо, не спорю. Но почему же тьма других мужчин оказались со временем подкаблучниками? Полагаете, они не считали себя сильными?
Смотрите-ка, что откопал я у Чехова: '...Девушка, прельстившая меня своею наивностью и нетронутостью натуры. Это было милое, бесхитростное дитя, через месяц же после свадьбы оказавшееся вертушкой, помешанной на модах, великосветских сплетнях, манерах и визитах. Маленькая дрянь, сорившая напропалую моими деньгами...' ('Мои жёны', http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/001/213/106.htm ). Кстати, в этой юмореске описываются 6 наиболее часто встречающихся типов женщин. Не поленитесь, прочтите. Блин, специально этот адрес нашёл, чтобы вам самим не пришлось искать.
Ребята, о Коте Бегемоте вы можете думать всё что угодно. А вот Чехову я бы доверял.
Кот Бегемот: 99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит
http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance .shtml
В первом классе училка дает задание: назвать и описать самую ценную вещь, которая известна ученикам. Петечка встал и рассказал про папину машину. Леночка - про мамино брильянтовое ожерелье. Вовочка встает и говорит:
- Менструация!
Училка аж поперхнулась:
- Вовочка! Да что ты такое говоришь? Ты хоть знаешь, что это такое?
Вовочка отвечает:
- Что это такое я не знаю, но точно знаю, что это - что-то очень ценное, потому что когда сегодня утром моя старшая сестра объявила, что она у нее пропала, мама упала в обморок, папу хватил инфаркт, а сосед застрелился!
